01.12
14:20
newsline
Когда мы говорим об экономике совместного использования , мы имеем в виду нечто точное и конкретное http://www.newsline.com.ua/economics/sergey-tokarev-kak-byt-predprinimatelem/. Например, это никоим образом не разделяется, даже если здравый смысл может заставить нас поверить в то, что Uber является частью этого массового, но все еще неопределенного движения, называемого экономикой совместного использования .
Вопрос Uber
Калифорнийская компания Uber со своим приложением и цифровыми платформами для частного транспорта вошла в общественное воображение как «выигрышная модель» экономики совместного потребления . Его повествование навязывалось почти без сопротивления, но к настоящему времени почти всем ясно, что реальность компании, основанной в 2009 году в Сан-Франциско и представленной более чем в 69 странах, не соответствует основному предположению о феномене, который да, у него много лиц и даже больше названий (даже простой перевод - немалый подвиг: есть те, кто говорит о совместном потреблении , об экономике участия и распространении более сленговой экономики людей ), но также и корни, которые тонут. четко и однозначно в соц.
Во Франции, чтобы ясно видеть, профессионалы и предприниматели экономики совместного потребления создали Обсерваторию . Они сделали это, чтобы понять влияние этой конкретной формы разрушения, которая влияет прежде всего на сектор труда, которая носит название «уберизация» и определяет продолжающийся процесс, который выходит далеко за рамки единственного опыта американской компании. . Понимание уберизации, ее тенденций, необходимости реформ, которые сдерживают толчок или усиливают - если так - инновации, также важно для экономики совместного использования . Также установить различия, которые, если их не понять, могут подавить все.
На самом деле неологизм «уберизация» указывает как минимум на два общих явления. Два явления, которые влияют на самую суть экономики совместного использования. С одной стороны, «уберизация» означает преобразование услуг и непрерывной работы, типичных для традиционной экономики, в виды деятельности, которые выполняются только по запросу. С другой стороны, он указывает на бизнес-модель, основанную на том, что на жаргоне компании называют экономикойрабочих мест, экономикой, основанной на рабочих местах по требованию (обычно опосредованных приложениями, отсюда и другой неологизм: экономика приложений).
Как объясняют исследователи Observatoire de l'uberisation Дени Жаке и Грегуар Леклерк в своей книге Uberisation: un ennemi qui vous veut du bien? (Dunod, 2016) с его влиянием на фискальное, трудовое законодательство, экономические и социальные модели процесс, который мы называем «уберизацией», фактически высвободил ряд вопросов, на которые необходимо ответить. Прежде всего: что означает «совместное использование», действительно ли совместные платформы являются нейтральной почвой или они являются частью новых процессов?
Вопрос Uber
Калифорнийская компания Uber со своим приложением и цифровыми платформами для частного транспорта вошла в общественное воображение как «выигрышная модель» экономики совместного потребления . Его повествование навязывалось почти без сопротивления, но к настоящему времени почти всем ясно, что реальность компании, основанной в 2009 году в Сан-Франциско и представленной более чем в 69 странах, не соответствует основному предположению о феномене, который да, у него много лиц и даже больше названий (даже простой перевод - немалый подвиг: есть те, кто говорит о совместном потреблении , об экономике участия и распространении более сленговой экономики людей ), но также и корни, которые тонут. четко и однозначно в соц.
Во Франции, чтобы ясно видеть, профессионалы и предприниматели экономики совместного потребления создали Обсерваторию . Они сделали это, чтобы понять влияние этой конкретной формы разрушения, которая влияет прежде всего на сектор труда, которая носит название «уберизация» и определяет продолжающийся процесс, который выходит далеко за рамки единственного опыта американской компании. . Понимание уберизации, ее тенденций, необходимости реформ, которые сдерживают толчок или усиливают - если так - инновации, также важно для экономики совместного использования . Также установить различия, которые, если их не понять, могут подавить все.
На самом деле неологизм «уберизация» указывает как минимум на два общих явления. Два явления, которые влияют на самую суть экономики совместного использования. С одной стороны, «уберизация» означает преобразование услуг и непрерывной работы, типичных для традиционной экономики, в виды деятельности, которые выполняются только по запросу. С другой стороны, он указывает на бизнес-модель, основанную на том, что на жаргоне компании называют экономикойрабочих мест, экономикой, основанной на рабочих местах по требованию (обычно опосредованных приложениями, отсюда и другой неологизм: экономика приложений).
Как объясняют исследователи Observatoire de l'uberisation Дени Жаке и Грегуар Леклерк в своей книге Uberisation: un ennemi qui vous veut du bien? (Dunod, 2016) с его влиянием на фискальное, трудовое законодательство, экономические и социальные модели процесс, который мы называем «уберизацией», фактически высвободил ряд вопросов, на которые необходимо ответить. Прежде всего: что означает «совместное использование», действительно ли совместные платформы являются нейтральной почвой или они являются частью новых процессов?
